3.8 Различие между путем Торы и путем страданий Люди верят экстрасенсам и тому, что они обладают большими сверхъестественными силами, что могут влиять на огромные массы людей, определять их будущее, управлять им. Люди готовы платить экстрасенсам большие деньги за защиту

Глава 409: О том, кто в день праздника возвращался (с праздничной молитвы) другим путём.

Глава 409: О том, кто в день праздника возвращался (с праздничной молитвы) другим путём. 508 (986). Сообщается, что Джабир, да будет доволен им Аллах, сказал: «В день праздника пророк, да благословит его Аллах и приветствует, обычно возвращался обратно с молитвы не тем путём (,

А мы пойдем иным путем!..

А мы пойдем иным путем!.. Все вокруг восхищаются: «Ах, индивидуальность!», гипнотизируют: «Будьте самой собой!», заклинают: «Не подражай!». Это я о модных дамских журналах, которые обожают самобытность, но до известных пределов. Даже «звезд» перед подачей публике по-своему

На самом деле эта фраза взята и перефразирована из поэмы «Владимир Ильич Ленин» Владимира Маяковского .

По воспоминаниям старшей сестры Анны Ильиничны , Владимир Ульянов сказал фразу в другой формулировке : «Нет, мы пойдём не таким путём. Не таким путём надо идти ». Широкое распространение выражение получило благодаря одноимённой картине П. П. Белоусова .

«Каждая кухарка должна научиться управлять государством»

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 - 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской , и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»

Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г. (исх. № 190), которое было опубликовано:

В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определённой пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура всё-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывёте покровителем искусства, так вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.

Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк» . Также в качестве шутки употребляется вариант «Из всех искусств важнейшими для нас являются кино, вино и домино».

«Учиться, учиться и учиться»

Известные слова Ленина «учиться, учиться и учиться » были написаны им в работе «Попятное направление русской социал-демократии», написанной в конце и опубликованной в 1924 году в журнале «Пролетарская революция » № 8-9 :

В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые - несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, - находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию».

Возможно, Ленин использовал фразу А. П. Чехова из произведения «Моя жизнь », глава VI, первая публикация которого была в приложении к «Ниве » в 1896 году :

Учиться нам нужно, учиться и учиться , а с глубокими общественными течениями погодим: мы ещё не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем.

Похожее повторение было сделано в статье «Лучше меньше, да лучше » («Правда » № 49, 4 марта 1923 г.) :

Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом.

Будут ещё лучше, если в дальнейшем будем учиться (это я вам гарантирую).

Распространено заблуждение, что впервые Ленин произнёс эту фразу на III Всероссийском съезде РКСМ 2 октября 1920 года На самом деле, в этом выступлении неоднократно прозвучали слова «учиться » и «учиться коммунизму », но слово «учиться» не было повторено им три раза .

Призыв к обучению из уст государственного деятеля не является уникальным. 21 октября 1888 года министр народного просвещения Российской империи Иван Давыдович Делянов , выступая перед студентами Императорского Новороссийского университета , сказал: «Вы молоды, неопытны и в своих увлечениях часто забываете, что единственная и исключительная задача ваша, пока вы находитесь в этих стенах, это - учиться, учиться и учиться… Я в последние годы не в меру поседел и состарился от огорчений, которые причиняют студенты наших университетов своим поведением» .

«На деле это не мозг, а говно» (о буржуазных интеллигентах)

Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно».

Она встречается в его письме А. М. Горькому , отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград , которое автор начинает сообщением о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года: «мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были».

И разъясняет:

«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко : я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне - дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…

„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём».

«Есть такая партия!»

«Политическая проститутка»

Не сохранилось ни одного документа, где Ленин напрямую использует этот термин. Но есть множество [ ] свидетельств, о том, что он использовал слово «проститутки» по отношению к своим политическим оппонентам (Бунд). В частности, сохранилось письмо Ленина Центральному Комитету РСДРП от 7 сентября 1905 года где он писал:

«Бога для, не спешите вы с официальной резолюцией и не уступайте ни на йоту этой бундовско-новоискровской конференции. Неужели без протоколов будет?? Да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?»

Лучше меньше, да лучше

Примечательно, что оригинал фразы взят из Нового Завета : «…Когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь » (2Фес. ).

Профсоюзы - школа коммунизма

Лозунг, выдвигавшийся применительно к профессиональным союзам советского времени. Один из заветов Ильича . Впервые выражение появилось в апреле 1920 года в работе Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме » ещё до начала широкой дискуссии о профсоюзах . Есть эта характеристика и в его статье «Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина», написанной в январе 1921 года. В дальнейшем Ленин повторяет тезис о профсоюзах как школе управления, школе хозяйствования, школе коммунизма в «Проекте тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики» в январе 1922 года.

См. также

Примечания

1. Ульянова А. И. Детские и школьные годы Ильича . - М.:Детгиз , 1962. - 40 с. - (Школьная библиотека. Для начальной школы)
2. Удержат ли большевики государственную власть? = В. И. Ленин. Удержат ли большевики государственную власть? // «Просвещение»: журнал. - октябрь 1917. - № 1-2 . // В. И. Ленин Полное собрание сочинений, изд. 5-е. - М. : Издательство политической литературы , 1981. - Т. 34 . - С. 289-339 .
3. Виртуальная справочная служба «Спроси библиографа» // Российская национальная библиотека .
4. «То, что „важнейшим из всех искусств для нас является кино“, знали все советские люди. И лишь в годы перестройки и гласности они с удивлением обнаружили, что цитата, встречавшая их в каждом кинотеатре, не полностью отражает то, что Ленин сказал в 1923 году наркому просвещения Анатолию Луначарскому. Мысль самого человечного человека в угоду руководителям кино извратили дважды. В исходном виде она звучала так: „Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк“. » - Светлана Кузнецова Отделение цирка от государства // Журнал «Коммерсантъ Власть » № 30 от 31.07.2006. - С. 52.
5. Попятное направление русской социал-демократии // В. И. Ленин Издательство политической литературы , 1967. - Т. 4 - С. 269.
6. Чехов А. П. . Полное собрание сочинений в 30-ти томах. - М.: Наука , 1985. Т. 9.
7. Лучше меньше, да лучше. 2 марта 1923 г. // В. И. Ленин . Полное собрание сочинений, изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы , 1970. - Т. 45 - С. 391.
8. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. (Доклад на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г.) IV конгресс Коммунистического Интернационала 5 ноября - 5 декабря 1922 г. // Ленин В. И. . Полное собрание сочинений, изд. 5-е. - М.: Издательство политической литературы , 1970. - Т. 45 - С. 291, 293
9. Планы доклада «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» на IV конгрессе Коминтерна. Ноябрь, ранее 13, 1922 г. // В. И. Ленин . Полное собрание сочинений, изд. 5-е. - М.: Издательство политической литературы , 1970. - Т. 45 - С. 439.
10. .Наливкин Л. А., Соловьёва З. П. Так сказал Ленин // В. И. Ленин в современном мире: материалы международной научно-практической конференции. Разлив, 22 апреля 2011 года / под ред. д-ра филос. наук М. В. Попова . - СПб: Изд-во Политехн. ун-та , 2011. - С. 83-86. - 140 с.

Идея Ленина: "Мы пойдем другим путем", – провалилась?! Виктор Ушаков - Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский. После казни старшего брата Александра в 1887 году как участника народовольческого заговора с целью покушения на жизнь императора Александра III Владимир Ульянов якобы произнёс: «Мы пойдём другим путём», что означало его отказ от методов индивидуального террора.

На самом деле эта фраза взята и перефразирована из поэмы «Владимир Ильич Ленин» Владимира Маяковского.

И тогда
сказал
Ильич семнадцатигодовый -
это слово
крепче клятв
солдатом поднятой руки:
- Брат,
мы здесь
тебя сменить готовы,
победим,
но мы пойдём путём другим.

Вот почему Идея, высказанная Владимиром Ильичем Ульяновым после казни старшего брата Александра в 1887 году как участника народовольческого заговора с целью покушения на жизнь императора Александра III Владимир Ульянов, стала и для нас теперь также более чем сверхактуальной. Свидетельством тому является деятельность у нас таких вот личностей, как блогер Вячеслав Деревенский, который поет слезливые и, в общем-то, правильные песни о положении, в котором находится сегодня Россия! Но при этом умудряется заблудиться, по образному выражению В.И.Ленина, в трех соснах, простите трех партиях, а именно: во-первых, Единоросы! Во-вторых, - Коммунисты! В-третьих, - Жириновцы?!

Причем, под именем блогера Вячеслава Деревенского, мы, просто обязаны подразумевать всех без исключения откровенных, другими словами абсолютных, законченных РЕЛЯТИВИСТОВ, простите, ТЕРРОРИСТОВ! А это, как вы знаете, в том числе и генералы! Во-первых, Петров! Во-вторых, - Лебедь! В-третьих, - Рохлин!

Рецензии. Написать рецензию. Алексей Курганов 09.01.2018 18:46. Кругом одни козлы. Алексей Курганов.

Дмитрий Тальковский 09.01.2018 19:. Не то слово?!

Но именно в этом, как раз и заключается вся прелесть нашей, простите, жизни!

Вот почему нам, по крайней мере, как минимум, надо во всех этих без исключения козлах, простите, скрупулезно разобраться! В деРмократе Алексее Навальном, например, и во всех его без исключения друзьях, господах, простите, - товарищах Игоре Ивановиче Стрелкове! И так далее, и так далее...

Рецензии. Написать рецензию. Виктор Ушаков. «Троцкий - Сталин - Ельцин». Дмитрий Тальковский 12.11.2017 13:07.

С большим интересом познакомился с Вашим отношением к Ленину, Сталину и Троцкому. Считаю, что разобраться в этом треугольнике как трудно, так и необходимо. Другими словами, не паханое поле. Вот почему я не стану ни на чем настаивать, а только позволю высказать свое суждение в отношении указанного выше треугольника. За основу возьму Ваше высказывание и мое к нему отношение. Скажу сразу, что в полном соответствии с вашей, в том числе аксиомой, любое суждение базируется на том или ином мировоззрении! Так вот я считаю Ленина – гением, который послан Природой, /Богом/, кому кто ближе, для позитивного разрешения неизбежно возникающих в 21 веке проблем.

Так получилось, что Центром событий к тому времени стала Россия. Что не совсем соответствовало учению Маркса. Но в полном соответствии с диалектикой Древних греков, преобразованной Лениным в Диалектический материализм, гипотез может быть много, а вот которая из них есть ИСТИНА, определяет эксперимент или, если вам угодно, - опыт, или еще проще, - факт. Нам проще, так как факты именно говорят нам, что Пролетарская Революция произошла, / свершилась/ именно в России. Так что Маркс, - гением всех времен и народов, стал исключительно благодаря Ленину. Не было Ленина, никто не знал бы кто такой Маркс, вместе с Энгельсом, кстати!

Что касается Льва Троцкого то я не стану тянуть резину, а скажу прямо, что Троцкий, в отличие от Сталина, например, полностью понимал не только миссию, которую несет в себе Великая Октябрьская Революция всему человечеству, кстати! Но и умел, ловко встраиваясь в ее реализацию, извлекать для себя лично и своих друзей тоже, весьма полезные дивиденды. Это основное отличие Троцкого от Сталина. Тогда как Сталин был горячим и подлинным сторонником Ленина, хотя и не всегда понимал, но всегда и всячески его, как мог, естественно, поддерживал.

Основная не ошибка даже, а беда товарища Сталина, равно как и всех советских людей, как мне, конечно, представляется, заключается в том, что с уходом из жизни Ленина, мы лишились не только сердца Революции, но и головы, которая определяла пути ее построения. Троцкий знал, что надо делать, но делать этого по разным причинам или не хотел, или делать хотел, но со своими условиями. Сталин делал все как мог, но с учетом противодействия, в том числе и со стороны Троцкого, получилось так, как получилось!

Судьба СССР в конечно счете стала решаться именно на карте генеральных штабов, вместо того, что бы решаться на карте борьбы классов, причем не, только европейского, но и мирового пролетариата. Так произошла подмена геополитики тактическими разработками. Идея Ленина: МЫ ПОЙДЕМ ИНЫМ ПУТЕМ - ПРОВАЛИЛАСЬ! Мы выиграли, - тактически, проиграв стратегически! Теперь происходит реакция на все эти, к сожалению, трагические для нас события. Кто первым не просто поймет, но даже осознает неизбежность «Октябрьского Переворота», тот будет хозяином положения. Дмитрий Тальковский.

Добавить замечания. Виктор Ушаков 12.11.2017 20:32. Как-то путано, извините, у вас выходит. Никакого «треугольника» с Лениным я не рассматривал, там фигурирует Ельцин, но это не треугольник. В треугольнике вершины взаимосвязаны друг с другом, а здесь первые две «вершины» знать не знали, и знать не могли ни какого Ельцина. Это скорее ось от Троцкого, через Сталина, к Ельцину, причём Сталин определённым образом способствовал появлению Ельциных, а Троцкий такую возможность обосновал и предсказал.

* «Судьба СССР в конечном счёте стала решаться именно на карте генеральных штабов...». Ну как же так? «В конечном счёте» - это распад СССР в 1991 году. Разве он был разрушен в результате военного столкновения с внешним врагом? Налицо алчные интересы новоиспечённой буржуазии, подмявшей под себя трудящихся. Мы его все вместе и разрушили, когда пренебрегли результатами референдума о существовании СССР и попустительствовали Горбачёву и Ельцину.

* «Идея Ленина: мы пойдём иным путём - провалилась!». Какая же это идея? Это и не пророчество, а всего лишь намерение не заниматься индивидуальным террором, подобно народовольцам и эсерам, а использовать другие методы борьбы. Идеей Ленина была социалистическая революция в России. «Провалиться» эта идея может только в том случае, если граждане страны, их подавляющая часть, придут к обоснованному выводу: у нас нет социальных противоречий, ни какой социализм нам не нужен. Ничего подобного в нынешней капитализированной России не просматривается, социальные противоречия обостряются, и политическая борьба различных социальных групп будет нарастать. Поэтому социалистические идеи Ленина по-прежнему актуальны, реставрации старого строя, как известно из истории, не вечны. Виктор Ушаков.

Дмитрий Тальковский 12.11.2017 22:38. Как я уже говорил, я ни на чем не настаиваю, а только позволю высказать свое суждение в отношении указанного выше треугольника. Причем, интересующий меня треугольник, это конечно, исключительно: Ленин - Троцкий – Сталин. Что касается Ельцина, то я вообще не считаю нужным обсуждать любые, заметьте, действия этого не побоюсь этого слова, Гришки Отрепьева, этого современного Емельяна Пугачева! В виду того, что к теории их деятельность не имеет ровным счетом никакого отношения. Вот почему ваше утверждение, что: «Сталин определённым образом способствовал появлению Ельциных, а Троцкий такую возможность обосновал и предсказал». Я считаю интересным скорее для романов и фантастов, чем для серьезных исследований исторических событий.

Что касается утверждения: «Идея Ленина: мы пойдём иным путём - провалилась!» Так я имел в виду, что Ленин в своей деятельности, военному решению проблем, любых заметьте проблем, отводил, второстепенное значение. Лозунг «Превратим мировую в гражданскую войну и последнюю», был для него конкретно и для мира вообще, сверхактуальным. Именно этот лозунг стал залогом всех наших побед в революционной борьбе за новый мир.

Что же касается: «В конечном счёте» - это распад СССР в 1991 году. Разве он был разрушен в результате военного столкновения с внешним врагом? То я считаю: Да! СССР был разрушен в результате военного столкновения с внешним врагом! Все талдычат, о какой-то победе СССР во второй мировой войне! А где победитель, простите? Просто надо смотреть шире! И видеть, простите, не только то, что под носом, но и дальше! Для чего как минимум, установить, кто организовал побоище немцев с русскими! И кто в действительности, раз не СССР, вышел из этой войны победителем! Разумеется, если вообще из войны, можно выйти победителем?!

Что касается видения: «Налицо алчные интересы новоиспечённой буржуазии, подмявшей под себя трудящихся, что в нынешней капитализированной России сегодня просматривается»! То этот вопрос сложный, а главное неоднозначный. Вот почему, делать акцент на том, что социальные противоречия будут обостряться, а политическая борьба различных социальных групп будет у нас нарастать! По меньшей степени недальновидно потому, что это как раз и входит в планы наших постоянных, так называемых оппонентов. Это с одной стороны!

А с другой стороны Вы абсолютно правильно, как мне представляется, утверждаете, что: «социалистические идеи Ленина по-прежнему актуальны! Реставрации старого строя, как известно из истории, не вечны». И теперь происходит реакция на все эти, к сожалению, трагические для нас события. Кто первым не просто поймет, но осознает даже всю неизбежность свершившегося в свое время «Октябрьского Переворота», тот и будет хозяином положения в современной мировой политике. Дмитрий Тальковский.

Рецензии. Написать рецензию. Сергий Сальникоф. Да,ленин пошёл "другим путем" - отказался от мелкого индивидуального террора и организовал массовый террор,очень быстро переросший в геноцид русского народа. Сергий Сальникоф.

Добавить замечания. Дмитрий Тальковский. 11.01.2018 12:09. Господин русский националист Сергий Сальникоф! Смею вас заверить, что русский националист отличается от всех других разновидностей национализма, за исключением разве что украинских националистов, своим простите дремучим невежеством и слезливостью. Слезливость, плюс невежество, вот визитная карточка русского националиста! Потому говорить с вами о миссии русского народа, в отличие от проливаемых вами по всякому поводу и даже без повода, слез, и глупостей, считаю контр продуктивным занятием.

Единственное, что Вы можете, а главное, что вы должны в обязательном порядке не только понять, но и твердо себе усвоить! Так это то, что террор, - это тот метод, от которого самым решительным и бесповоротным образом, вслед за Владимиром Ильичем Ульяновым, произнёсшим в свое время лозунг: «Мы пойдём другим путём!», а позже: «Превратим империалистическую войну в гражданскую и последнюю войну!», был для него и остается для нас и всего мира вообще, - сверхактуальным. Это лозунг поддерживают все без исключения коммунисты! И именно в этом заключается, ПРАВДА и СИЛА ВЕЛИКОЙ и НЕПОБЕДИМОЙ РОССИИ. Дмитрий Тальковский.